YouTube hat die letzten Tage die “Watch”-Seite optisch neu gestaltet. Das ist die Seite, auf der der ein einzelnes Video angesehen wird.
Ziel war es offensichtlich, die Komplexität der Seite zu reduzieren. Das ist gelungen. Die Seite ist deutlich klarer, auch wenn mir irgendwie etwas fehlt, was die Seite “zusammen hält”. Whitespace kann so etwas normaler Weise.
Das User-Engagement (leider kenne ich keine wirklich gute deutsche Übersetzung. Vorschläge?) auf YouTube stieg seit dem Rebrush um 7 %, die Anzahl der gesehen Videos um 6 %. Dies ergab ein Test mit 10 % aller YouTube-Benutzer, die seit Januar das neue Layout getestet haben.
Ein voller Erfolg?
Numerisch gesehen ja. Leider haben sie bei der Komplexitätsreduktion zumindest für mich wichtige Kriterien entfernt. Namentlich die genaue Stern-Bewertung und die Anzeige der Kommentarbewertungen für jeden Kommentar. Damit hat YouTube Facebook kopiert.
Die neue Video-Bewertung
Mit dem neuen Like-Button wird der höheren Bereitschaft der Benutzer Rechnung getragen, eben eine solchen zu klicken. Gut für Klicks, aber schlecht um unter den Massen von schlechten Videos die guten zu finden.
YouTube ist ein Zeitkiller, da immer noch ein neues, potenziell interessantes Video in der Seitenleiste auftaucht. Jede Möglichkeit, diese Zeit mit sinnvollen Videos zu verbringen und nicht nur Zeit totzuschlagen, sehe ich als absoluten Vorteil. Die verloren gegangene Stern-Bewertung macht es schwieriger, wirklich gute Videos zu finden. Eine definitive Verschlechterung der Plattform.
Die neue Kommentar-Bewertung
Ähnlich wie bei Facebook mit den beiden Nachrichtenströmen gibt es bei YouTube jetzt Top-Kommentare: das sind Kommentare, die von anderen Benutzern mit Daumen hoch bewertet wurden. Bei den häufig unmöglichen Kommentaren auf Facebook sehr praktisch. Trotzdem ein Eingriff in die Rückmeldungen der Benutzer zu diesem Video. Vielleicht sind schlecht bewertete, aber fundierte Kommentare zu dem Video ja angemessen. Eine Funktion zur Kennzeichnung irrelevanter Kommentare wäre in meinen Augen sinnvoller gewesen.
Fazit
Das Entfernen der Stern-Bewertung finde ich wirklich nicht sinnvoll. Mir waren diese Bewertungen immer eine große Hilfe, für mich relevante Inhalte zu finden. Mit den neu gestalteten Kommentaren kann ich leben, empfinde es aber trotzdem als einen eher unschönen Eingriff in die Darstellung der Benutzermeinungen.
Hinterlassen Sie einen Kommentar
Neueste Artikel
Geschwindigkeit MacBook Air 2011 mit USB-Ethernet
Das MacBook Air ist auf das Wesentliche reduziert, um klein, ultra-mobil und sexy zu sein. Der USB-Ethernet-Adapter (30 € extra) ist die von Apple angebotene Alternative, sollte man sein MacBook Air nicht per WLAN, sondern per Kabel mit dem Netzwerk oder Internet verbinden wollen. Nur die Geschwindigkeit lässt zu wünschen übrig. » Weiterlesen…
Unterschied MacBook Air mit Thunderbolt und MacBook Pro 2011
Warum, wenn man keine CDs oder DVDs mehr benutzt, sollte man sich noch ein MacBook Pro kaufen, wenn das MacBook Air mit Thunderbolt und Core i5 Prozessoren doch ausreichend Leistung bietet und sehr sexy ist? Ein paar interessante Dinge fehlen doch, wobei ich mich hier auf die weniger offensichtlichen beschränke und offensichtliche wie dedizierte Grafikkarte oder Bluetooth 4.0 einfach mal auslasse. » Weiterlesen…
“Barfuß und in Lederhosen” – TEDxHamburg 2011
Die TEDx Hamburg 2011 war die beste TEDx aus den vieren in Berlin und Hamburg, die ich besucht habe. Spannende Talks und ein paar Short Talks, die alles etwas aufgelockert haben. » Weiterlesen…
Musik, Buzz, Promotion und anonyme Pakete
Ein rätselhafter Titel. Und ein rätselhaftes Paket. Das habe ich nämlich anonym bekommen. Mit Kram drin. So 'ne Postkarte, ein Kartenausschnitt von Berlin Schöneberg, ein unbeschrifteter, gebrannter CD-Rohling und 'ne Bierflasche gefüllt mit Getreidesamen und einer Stimmgabel. Aha… » Weiterlesen…





